PRÓSPERO AÑO NUEVO PARA TODOS

   Aunque no estoy en mi mejor momento (por razones personales), no podía dejar de escribir unas líneas para desear a todos los que se asomen a este humilde rincón de la red unas felices fiestas navideñas y, a pesar de los malos tiempos que corren, un año nuevo colmado de paz, esperanza, salud y vida. ¡Ánimo y suerte para todos!

ESPAÑA VOTA A LOS MERCADOS

Como todo el mundo sabe, el pasado domingo se celebraron elecciones generales en España. No eran unas elecciones más. En ellas se dirimía qué modelo quieren los españoles que se aplique para intentar salir de la crisis económica. La gente ha votado y la suerte está echada. Aunque los escaños parezcan decir otra cosa, los resultados en votos reflejan- a mi entender- las siguientes verdades:

• España es muy diversa, también en ideologías. Sigue habiendo dos Españas, cada una de ellas ampliamente apoyada por la población. Por un lado, la España defensora de la existencia de un sector público de la economía con suficiente fuerza e implante para garantizar no sólo la asistencia en último término, sino las bases de un sistema justo, solidario, que evite grandes brechas sociales y que se pueda convertir en motor económico en tiempos de crisis. Por otro lado, la España defensora de la preponderancia de un sector privado que, basado en las iniciativas particulares, mueva la economía y la conduzca a cotas de mayor crecimiento, dejando el sector público reducido a un papel más asistencial.

Junto a estas dos Españas hay otras que, aún bebiendo de un planteamiento económico u otro –de los dos antes expuestos- introduce algún sesgo o matiz, ya sea éste nacionalista, ecologista o de otra índole.

• A la hora de elegir y votar, los españoles lo hacemos movidos por razones diferentes, en las que los planteamientos ideológicos no son muchas veces lo que más pesa. Entran en juego, entonces, otros factores: simpatía personal hacia un candidato, pertenencia al grupo o clan, un “ a ver si estos otros hacen algo”, etc…
• Sea por ideología o por otra razón, España ha votado mayoritariamente el segundo modelo económico expuesto más arriba como alternativa para salir de la crisis.

La consecuencia más clara de lo que ha pasado el domingo 20 de noviembre es que la mayoría de los españoles han decidido -más consciente o menos conscientemente- que sea como sea debemos doblegarnos a los dictámenes de los mercados y seguir dentro de la Unión Europea y monetaria. Muchas Comunidades Autónomas ya estaban siendo gobernadas por la derecha (PP y CiU), que ha estado haciendo recortes y grandes ajustes económicos en sus demarcaciones territoriales. Dichos recortes y ajustes no parecen haber disgustado a la mayoría que, en la primera ocasión que se le ha presentado, los ha respaldado con su voto.

Mi opción para salir de la crisis era la que no ha elegido la mayoría, porque la considero más justa y solidaria, al tiempo que pienso que es la única que realmente puede garantizar el mantenimiento de los logros sociales alcanzados hasta ahora con gran esfuerzo. Es posible que la opción triunfadora el 20 N consiga hacer “avanzar” al Estado en su conjunto, pero me temo que, de producirse ese “avance”, lo hará poniendo en alto riesgo – o destruyendo directamente- muchos de los pilares del estado de bienestar. Me refiero a que es posible que se creen algunos puestos de trabajo o que se llegue a reducir el déficit o la deuda. Pero creo que en el envite se habrán abierto muchas más brechas sociales y se habrán perdido muchos servicios y derechos civiles ganados por varias generaciones con un gran esfuerzo y mucha lucha.

La dictadura de los mercados parece ser el único sistema posible aceptado por una “mayoría” que creo que, erróneamente, sigue pensando que los tiempos pasados volverán y el sol volverá a salir por el este, como de costumbre. Desde mi punto de vista, se equivoca esa “mayoría”. Lo digo así, con comillas, porque -por desgracia- no pasará mucho tiempo antes de que una parte importante de esa gente acabe enfrentada a aquellos a los que ahora apoyan y hasta jalean. ¡Ojalá el tiempo me quitase la razón! Pero pienso que la masa de desheredados será cada vez mayor y el descontento social alcanzará a sectores cada vez más amplios.

Otras maneras de ser y de estar en el mundo son posibles. Los mercados y su liberalismo salvaje no son la única opción posible, como nos quieren hacer creer. Pero lo que digo no está exento de sacrificio y de cambio de “chip” mental. Lo que digo significa un profundo cambio en las estructuras sociales, económicas y productivas en el conjunto del planeta. No se puede seguir con el sistema actual sin que parte importante de la población mundial y gran parte del propio planeta corran un riesgo serio de aniquilación. Creo firmemente en las posibilidades de regeneración de nuestro mundo -entendiendo por mundo la suma de la Humanidad y el medio natural que la cobija-. A pesar de los enormes desastres ocasionados con un sistema consumista y absolutamente injusto e inhumano, considero que el potencial de regeneración sigue siendo suficiente para cambiar el rumbo. ¡Ojalá me equivoque! Pero los movimientos políticos que se ven día a día por parte de los gobiernos no parecen plantearse con honradez ninguna de estas cuestiones (justicia social, solidaridad humana a nivel mundial, sostenibilidad productiva...). Hablan de ellas, las mencionan, incluso afirman incluirlas en sus idearios, pero no son más que poses para la foto. Al final, las decisiones que se toman siempre van encaminadas hacia un mismo objetivo: contentar a los mercados de deuda. En nuestro país acaba de triunfar una de estas opciones políticas, las que defienden la permanencia del sistema como único posible. España le da la espalda a la verdadera regeneración, cierra la puerta a otras vías para ser y estar en el mundo, España vota a los mercados.          

¿TRAGEDIA GRIEGA?

   Lo que está pasando en el país heleno recuerda a la puesta en escena de las historias míticas que se representaban en la antigüedad. La realidad política y, sobre todo, económica de ese maravilloso país tiene todos los elementos que la convierten en una tragedia clásica: héroes (el propio pueblo), coro (los Sarkozy, Merkel, BCE…), escena (las calles, los foros políticos europeos…). Pero no nos equivoquemos. Es tragedia en un doble sentido. Porque lo es para la clase trabajadora, que está sufriendo el impacto brutal del capitalismo más atroz. Pero lo es también en cuanto a pura escenificación teatral. Me explico: Grecia lleva varios meses convertida en el gran escenario en el que se cuece el futuro de toda Europa. Los movimientos y vaivenes económicos que día a día se producen en el país se traducen de manera inmediata en subidas y bajadas de la presión que sufren el resto de Estados de la Unión Europea por parte de los mercados financieros.

   Pero, el Primer Ministro griego, Yorgos Papandreu, acaba de darnos una oportunidad a todos. Como supongo sabéis ya, ha planteado la realización de un referéndum para que el pueblo heleno se pronuncie a favor o en contra de las condiciones impuestas por la “Troika” (Merkel, Sarkozy y BCE) para que Grecia sea “rescatada” definitivamente. Esta propuesta no es, probablemente, altruista, pero se ha convertido, a mi entender, en un golpe de timón increíble y con unas consecuencias que pueden marcar el futuro de toda Europa. Las motivaciones de Papandreu obedecen a su propia situación dentro del país. Pretende que sus conciudadanos voten a favor,  refrendando así la política de recortes y ajustes brutales impuesta desde Berlín y París, y que su gobierno se ha visto obligado a realizar. Pero con la propuesta del referéndum, al mismo tiempo y sin pretenderlo (¿o sí?), les ha brindado a los griegos la oportunidad de decidir su futuro. Y nos ha abierto el camino a todos los demás europeos que no estamos en absoluto de acuerdo con este devenir de acontecimientos que se nos presenta como inevitable. Papandreu, seguramente, no es ningún héroe de tragedia clásica, pero con un solo gesto acaba de devolvernos a todos el poder de decisión sobre nuestro futuro. Nos ha regalado otra vez la DEMOCRACIA (¡qué guiño del destino que esto haya ocurrido precisamente en ese país!) Nos ha puesto a todos en un inmenso ágora europeo (casi diría, planetario) y desde esa inmensa plaza pública donde estamos todos los seres de a pie podemos gritar para que se nos oiga. Podemos exigir que se nos tenga en cuenta cuando se están tomando a diario decisiones drásticas para nuestras vidas. Por eso digo, ¿tragedia griega? Sí, por el sufrimiento presente del pueblo heleno; sí, por la escenificación de la política económica; pero, no por la inevitabilidad del destino. Se nos brinda la oportunidad de tomarlo en nuestras manos y conducirlo al lugar que queramos. ¡Gracias, señor Papandreu!

NADAR Y GUARDAR LA ROPA

   La expresión que da título a este escrito es aplicable a aquellas situaciones en las que una persona quiere quedar en buen lugar ante cualquier eventualidad, contratiempo, o ante cualquier otra persona. Por supuesto, ese intento de quedar en buen lugar siempre supone no tener en cuenta los efectos colaterales que dicha actitud provoca.

   Quien trata de nadar y guardar la ropa suele ser una persona de talante comedido, en apariencia tranquila y amable. Pero, bajo esa capa superficial, esconde un ser que se mueve por intereses egoístas y muy poco –o nada- solidarios.

   La persona que trata de nadar y guardar la ropa se aprovecha de su buen talante para agenciarse colaboradores que le ayuden en sus propósitos. Se nutre de sus ideas y de sus acciones. También intenta detener o hasta impedir que otras personas que no se rigen por intereses particulares sino por lo que honradamente consideran justo –aún a riesgo de equivocarse- lleven a cabo acciones que puedan perjudicar su imagen ante alguien.

   La persona que trata de nadar y guardar la ropa provoca muchos efectos colaterales:

• Hace que personas que no mienten puedan quedar como mentirosas ante otros.
• Hace que personas justas y honradas queden desamparadas ante el ataque de harpías que tratan de sacar tajada de cualquier situación.
• Resta importancia a hechos que pueden llegar a ser de extrema gravedad, perjudicando los intereses de personas honradas.
• Justifica, por resultar beneficioso para su objetivo de mantener una buena imagen ante todos, posturas o acciones totalmente injustificables –tanto propias como de otros- que perjudican a terceros.
• Modifica las versiones –añadiendo o quitando elementos-, presentando siempre la cara que le interesa según quien sea el interlocutor, creando confusión en su entorno.
• Finalmente, con el paso del tiempo, provoca que muchos de los que le rodean y, en un principio tenían en buena estima, se desengañen, se frustren, se cabreen, se enemisten con ella. 

   La conclusión es que nadar y guardar la ropa no es una actitud aconsejable pues, como queda demostrado más arriba, a la postre provoca el efecto contrario al que se perseguía. Y más vale tener pocos pero buenos amigos o compañeros con los que poder contar en las adversidades, en vez de querer ofrecer una buena imagen a aquellos que, a las primeras de cambio, si pueden, te venden por unas pocas monedas de plata.

¡ENCRUCIJADA!

  La situación económica y social (o lo que es lo mismo, el orden vital tal y como lo conocemos desde hace mucho tiempo) está cada vez peor, cada día más asediado y enfermo de gravedad. Me temo lo peor, que todo lo que conocemos muchas generaciones de personas en España (y en Europa) desde que nacimos está a punto de desaparecer. El orden de cosas actual es un enfermo terminal que sólo recibe tratamiento paliativo, pero ya no tiene cura. Cada día salen más y más propuestas desde diversos sectores, organismos, grupos políticos, entidades.... que no hacen sino minar un poco más los cimientos de un sistema que –aunque con muchos defectos- nos hizo libres y nos permitió hacer realidad muchos sueños de igualdad de oportunidades y de solidaridad. Este sistema fue costosamente construido paso a paso por muchas generaciones, que pagaron con su esfuerzo, lucha, trabajo y hasta la propia vida. Claro está, me refiero al estado de bienestar que, remontándonos en la Historia, comenzó con las primeras revoluciones libertarias del siglo XVII en Gran Bretaña, tuvo continuidad en la lucha por la “libertad, igualdad y fraternidad” de la Francia del XVIII, las luchas obreras y sociales del XIX y desembocó en el terrible siglo XX, con sus convulsas luchas totales por la libertad, la supervivencia, los derechos civiles y sociales…, con millones de seres humanos muertos en guerras fratricidas, de aniquilación y de destrucción masiva. No, no estoy exagerando. Es tal y como lo cuento. El que no lo entienda así debería leer un poco de historia y de por qué ocurrieron muchos de los acontecimientos pasados a los que aludo.

   Estamos en una encrucijada porque, al mismo tiempo que se luchaba por construir un mundo mejor, un futuro más próspero, hemos dejado crecer y hemos alimentado un monstruo en las propias entrañas del sistema. Me explico: de las luchas por la libertad acabaron surgiendo regímenes totalitarios. Unos, prostituyendo el origen de la lucha de clases (como ocurrió en Rusia y el Este de Europa) y otros, como soporte político de un sistema capitalista en el que, en aras a un supuesto orden para salvar una nación del caos (caso de la dictadura franquista) o en aras a unas supuestas libertades (las “democracias” occidentales) no se hacía otra cosa más que alimentar el poder de determinados grupos, recolocados una y otra vez sistemáticamente a la cabeza para tomar las decisiones (políticas, económicas, sociales…) que mejor servían, y sirven, a sus intereses particulares. Estos grupos, que reciben muchos nombres (uno muy conocido es el de lobbies), dirigen el destino de millones de seres humanos. Marcan las reglas del juego que los gobiernos aplican como operarios eficientes de una maquinaria perfecta. Puede parecer que algunos intentan resistirse, oponerse, cambiar el rumbo de las cosas, pero no es más que parte del juego. Nos hacen creer que adoptan decisiones guiados por programas libres configurados en la sede del partido, en el sindicato, etc…Programas que, según afirman, nacen de una manera de entender el mundo, de una filosofía vital. No es más que pan y circo. Nos presentan distintas caras de un poliedro para que cada cual pueda elegir dónde ubicarse para sentirse más cómodo y para, en el “juego democrático”, poder sentirse vencedor y coprotagonista del devenir de los acontecimientos. Todo es falso porque todo obedece a un mismo objetivo: perpetuar el poder de los mismos, los que verdaderamente rigen nuestra vida y nuestro destino.

   Las noticias sobre las nuevas iniciativas de cambio que día a día podemos oír y escuchar son para echarse a temblar. Hasta ahora todo iba viento en popa. Dentro de ese juego de engaño (yo diría de autoengaño) nos abandonábamos al hedonismo del sistema porque las recetas ofrecidas siempre suponían pequeños (yo añadiría míseros) avances o mejoras en nuestras vidas: un pequeño aumento salarial, una obra o infraestructura que supuestamente traería progreso a toda una comunidad, un estadio nuevo para “nuestro” equipo de fútbol (¡ah!, el fútbol, ¡qué gran poder de convocatoria y de… control de masas! Y, que conste, que a mí me gusta), una ley aquí o allá que, al menos sobre el papel, favorecería a una gran cantidad de personas, etc… A pesar de que muchos no creíamos en las “bondades” del statu quo, fuimos igualmente cómplices de que se perpetuara, al abandonarnos y vendernos por unas pocas monedas de plata.

   La situación actual ya no es tan idílica. Los motivos hedonistas del sistema han desaparecido como si un mago malvado los hubiera hecho desaparecer. Poco a poco (o bruscamente) nos han quitado la morfina y ahora sentimos el dolor y nos preguntamos qué ha pasado, qué es lo que ha hecho que todas esas míseras recetas que nos hacían felices (o, al menos, nos tranquilizaban en nuestras propias realidades existenciales) hayan desaparecido. Es posible que algunos (o quizá muchos aún, no lo sé) se estén levantando después del golpe encajado sin saber por qué o cómo les ha pasado. Creo que ya no debemos abandonarnos por más tiempo. No podemos seguir creyendo que lo que pasa tiene que pasar, que lo que pasa es culpa nuestra o de algunos que no han sabido hacer bien las cosas. Peor aún , no debemos pensar que esto es una mala racha, un ciclo más que pasará y que, una vez superado, hará que vuelva la morfina que nos quite el dolor. No hay vuelta atrás. No sé por qué el orden que conocemos desde hace mucho tiempo ya no sirve a los intereses de los que rigen nuestro destino, pero los cambios que se están llevando a cabo van a desembocar en un nuevo orden que va a dejar (está dejando ya) a muchos en el camino.

   Repito, estamos en una encrucijada. No sé si tenemos (me refiero a los mortales comunes) una mínima oportunidad para no sucumbir. Pero, de todas formas, o quizá porque no nos queda otro remedio, debemos enfrentarnos al gran monstruo de una vez por todas. No cabe ya refugiarse en vanas, infantiles y egoístas esperanzas de que todo esto pasará y todo volverá a ser como antes. Es el momento de la verdad. El momento de tomar partido por un auténtico cambio (justo y solidario). Debemos ser conscientes de que los movimientos que están teniendo lugar (en el orden político, económico y social) nos pueden llevar por delante a cualquiera de nosotros. Cualquiera puede ser uno de los que se quede en el camino. Así que ya no vale esconderse. Quizá esta sea la gran oportunidad (y la última) que se nos brinda a la Humanidad para intentar hacer bien las cosas de una vez por todas y para siempre.  

OUTUBRO QUENTE!

   Ao final semella que este outono non vai pasar á historia só polas excelentes temperaturas deste comenzo de outubro. Tamén pasará –aínda que lle pese ao señor Conselleiro de Educación- pola cada vez maior temperatura ambiental nos colexios. Os ánimos están moi quentes entre os traballadores docentes. Xa non son unicamente as condicións impostas pola Xunta, senón a insufrible chulería coa que nos segue a tratar aos mestres, o que está elevando o mercurio nos termómetros do ensino galego. Quería engadir aquí –para que os sindicatos tomen nota-  que a medida de non facer actividades complementarias nos centros educativos non vai contra as familias ou os alumnos –como algún panfleto sindical suxire-. Non se trata, nin máis nin menos, que de aplicar esa palabra tan de moda últimamente: recortes. A nós estannos baixando o salario e cambiando unilateralmente as condicións de traballo. Fronte a ampla postura de rexeite por parte do profesorado só se obtén a prepotencia por resposta e mesmo o insulto máis ou menos encuberto, xa que se apelaba á responsabilidade dos docentes para non secundar a folga. Isto significa que, para a Xunta de Galicia, os que exercemos o noso dereito á folga somos uns irresponsables. Pois ben, quero que quede claro que todas esas actividades que se están a poñer sobre a mesa para acordar en cada centro que se fai este curso, son actividades que nunca tiveron carácter obrigatorio, se ben é certo que tradicionalmente se viñan celebrando nos colexios de E .I. e Primaria. Estoume a referir ás saídas escolares (museos, teatro, actuacións musicais…), excursións de fin de curso, festivais de Nadal ou de fin de curso, magosto, samaín, entroido, maios, etc… Paréceme un abuso que, cando estamos a sufrir o maior ataque na historia democrática –non só como traballadores, senón como colectivo que representa un ben e un dereito para todos, como é o ENSINO PÚBLICO- se nos demande que sigamos a poñer da nosa parte o mesmo esforzo e traballo en aspectos que, non sendo obrigatorio cumprir, sempre estivemos dispostos a desempeñar. Non o esquezamos! Dende o ano 2007 (asinado cos sindicatos) existía un sistema que, aínda que mellorable, permitía aportar moito dese esforzo persoal á educación dos nenos. Mesmo animaba a que cadaquén, dende a súa experiencia e habilidades profesionais e persoais, aportara o seu gran de area ao ben común. Todo iso foi dilapidado pola Xunta actual. Recortar todo aquelo que non estamos obrigados a facer é a única medida de presión, de loita e de rexeite á política educativa da Xunta que nos queda aos docentes. Somos conscientes de que este tipo de medidas perxudican (aínda que minimamente) ao alumnado, pero non se pode esixir que poñamos aínda máis horas do noso tempo persoal para levar a cabo esas actividades. Se alguén é culpable do deterioro no ensino, non somos os docentes. QUE AS FAMILIAS E A SOCIEDADE EN XERAL LOITEN E LLE ESIXAN Á XUNTA (COMO FACEMOS NÓS, OS MESTRES) QUE DEFENDA UN ENSINO PÚBLICO DE CALIDADE!   

FOLGA!

OS MESTRES EN LOITA POR UN ENSINO PÚBLICO DE CALIDADE

ÚNETE Á CAUSA!

¿DÓNDE ESTÁ LA CRISIS? I

INTRODUCCIÓN: Llevamos ya largo tiempo hablando de crisis, pero existen muchos lugares del mundo donde esa palabra forma parte de la existencia de los seres humanos que en ellos viven (o, mejor, sobreviven) desde hace décadas. Hoy inicio aquí un apartado en este blog que no pretende más que convertirse en una ventana a la que asomarse y comprobar que, aunque nuestras preocupaciones son legítimas, existen millones de personas que están sufriendo mucho más que nosotros las brutales desigualdades del orden mundial imperante. ¡Abre tus ojos! Observa, analiza la realidad con espíritu crítico y solidario y… ¡EXIGE QUE LAS REGLAS DEL SISTEMA SEAN MÁS JUSTAS PARA TODOS LOS SERES HUMANOS DE LA TIERRA!  

SOMALIA

Publicado en la web de UNICEF

El aumento del número de casos confirmados de cólera en Mogadiscio, la capital de Somalia, y de diarrea acuosa aguda en la ciudad portuaria de Kismayo, ha motivado una respuesta urgente para frenar el avance de estas enfermedades.

Las precarias condiciones de saneamiento que hay en la zona, la falta de agua potable, la masificación y los altos niveles de desnutrición son la peligrosa combinación para propiciar brotes de enfermedades infecciosas como el cólera y la neumonía.

Ya se han confirmado casos de cólera en las regiones de Banadir, Bay, Mudug y Bajo Shabelle, y el número de casos de diarrea acuosa aguda ha aumentado dramáticamente en los últimos meses.

Desde enero de este año, solo en el Hospital Benadir de Mogadiscio se han registrado 4.200 casos de diarrea acuosa aguda y de cólera. De cualquier modo, en estos momentos la mayoría de los casos de cólera registrados en varias regiones están contenidos y bajo control.

“Nuestra mayor preocupación es monitorear y detectar nuevos brotes de enfermedades en muchos asentamientos informales establecidos para los desplazados internos que se encuentran en Mogadiscio o sus alrededores”, afirma la doctora Marthe Everard, Representante de la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Somalia.

El cólera es endémico en Somalia pero el último gran brote se registró en 2007, afectando a 67.000 personas. En los últimos años, los esfuerzos realizados por limpiar con cloro las instalaciones de agua en Mogadiscio y para mejorar las instalaciones de higiene y saneamiento han prevenido un brote más importante.

Ahora hay un gran corte de suministro de agua potable y falta de saneamiento adecuado, con la llegada de 100.000 personas este año a Mogadiscio, lo que eleva el número de desplazados a 470.000, muchos de ellos viviendo en asentamientos masificados.

“No debería ocurrir que un niño muera por una diarrea, aunque es la trágica realidad para un niño somalí con desnutrición aguda. Es una combinación letal”, asegura Rozanne Chorlton, Representante de UNICEF en Somalia. “Estos tipos de enfermedades son prevenibles y tratables rápidamente. Para salvar las vidas de los niños nos estamos asegurando de que el acceso a agua potable, saneamiento, higiene y cuidados médicos forman parte integral de nuestra respuesta de emergencia”.

VAMOS A CONTAR MENTIRAS, TRAILARÁ.

   José Manuel Pinal –director xeral de centros e recursos humanos da Consellería de Educación da Xunta de Galicia- acaba de dicir que prevé un comenzo normalizado do curso escolar, porque considera que todas as medidas adoptadas polo goberno autonómico no que aos horarios dos docentes se refire están destinadas a favorecer o proceso educativo dos nenos.

   Este señor debe padecer miopía galopante, ademáis de sufrir unha especie de “síndrome de Pinocho”, pola cantidade de falsedades que se atreve a dicir nun curto espazo de tempo. Velaquí as devanditas falsedades:

1.      O aumento de horas lectivas vai supoñer unha maior atención aos rapaces porque, segundo el, poderanse deseñar programas de atención aos alumnos con dificultades.

A realidade será que non só non haberá unha maior e mellor atención ao alumnado, senón que se empeorará o sistema que viña funcionando dende 2007 por varios motivos, a saber: os supostos apoios que di o señor Pinal, deixarán automáticamente de funcionar cando se produzan baixas por enfermidade ou outras causas entre o profesorado, xa que serán os compañeiros do propio centro os que cubrirán os postos vacantes por turnos, non sendo contratado persoal substituto (que quedará sen traballo). Isto repercutirá directamente nunha merma na calidade do ensino. Tales apoios estaban sendo desenvolvidos por mestres especialistas en Pedagoxía Terapéutica e Audición e Linguaxe (que nos últimos anos estaban indo en aumento e que, a partir de agora, diminuirán drásticamente).

2.      Os únicos beneficiarios das medidas adoptadas pola Xunta serán os nenos.

No punto anterior quedou claro que isto non vai ser así. O sistema existente dende 2007 servía para garantir a permanente atención educativa aos alumnos con necesidades especiais, xa que as baixas sempre eran cubertas por persoal substituto contratado. Ademáis, o resto do persoal do centro educativo somentes tiña que cubrir algunhas horas da persoa que estaba de baixa –mentras se nomeaba a persoa substituta (normalmente non transcurría máis dun día)-, de maneira que se podía continuar con total normalidade o traballo nos distintos departamentos do centro (Biblioteca, TIC, Normalización Lingüística, Actividades Complementarias e Extraescolares…), nos que se viñan facendo distintos proxectos educativos. Todo isto vai deixar de funcionar con normalidade pola falta de tempos destinados específicamente para elo (dinamizacións). ¿Beneficia aos nenos este novo sistema que se vai implantar?

3.      Os sindicatos abandoaron a mesa sectorial.

Os representantes dos traballadores do ensino néganse a negociar porque non había nada que negociar. A decisión dos cambios xa estaba tomada de antemán unilateralmente pola Consellería de Educación e só “se dignaba” a comunicar o que ía facer. Ditos cambios eliminaban un acordo asinado cos sindicatos no ano 2007 e que estaba a garantir un avance cualitativo no ensino en Galicia, con dotación de recursos persoais e materiais aos centros educativos.

4.      Coa medida soamente se recupera o que xa había antes do 2007, ano en que o goberno anterior da Xunta (PSdeG e BNG) reduce o horario lectivo.

Señor Pinal, conte toda a verdade e non verdades a medias. Efectivamente, antes de 2007 había 25 horas lectivas. Pero tamén había –dende  moitos anos máis- unha reducción do horario lectivo nas xornadas de setembro e xuño (unha hora menos), que dende 2007 xa non existe e que vai seguir sen existir. Polo tanto, non se volve á situación anterior (só no que lle interesa á Xunta). Ademáis, lembro que, gracias a esa reducción horaria (a pactada en 2007) e ao completamento dos catálogos de postos de traballo nos centros educativos (cunha maior dotación de persoal), puido poñerse en marcha todo o sistema de dinamizacións para desenvolver distintos proxectos e traballos educativos –estes sí- en beneficio dos alumnos.

Diga tamén vostede, señor Pinal, que se lle vai impoñer ao profesorado unha nova responsabilidade que claramente está fóra das súas obrigas (e que está dentro do ámbito das familias ou de persoal dedicado a labores de coidado): a garda e custodia nos tempos anteriores á entrada e posteriores á saída das clases.

5.      A Xunta vai contratar o persoal interino necesario.

¡Claro que sí! Pero dentro do sistema creado pola Consellería de Educación unilateralmente e sen ocasión de rebatir (máis que coas manifestacións e a folga). Isto vai supoñer que a cantidade de postos de traballo no ensino vanse reducir drásticamente, ao ser cubertas as baixas polo persoal xa existente nos centros que, insisto, terá que abandoar o traballo desenvolvido en distintos proxectos educativos e que -¡estes sí!- ían en beneficio dos nenos.

6.      O curso vai comenzar con normalidade.

Finalmente, señor Pinal, perdoe que lle repita, padece vostede de miopía galopante. Fala de normalidade cando a falta de dous días para recibir aos nenos nas aulas ten ao persoal docente en pé de guerra, saíndo á rúa para manifestar contundentemente o seu rexeite á política educativa da Xunta. Soamente os que padecen dalgún mal que lles impide analizar a realidade ou os prepotentes que  seguen adiante cos seus plans a pesar da oposición xeralizada poden facer unha afirmación semellante. ¿En que grupo se atopa vostede?

¿REVOLUCIÓN O REFORMAS?

   No lo digo yo, lo acaba de plantear el ministro de economía de Italia, Giulio Tremonti. Ante la grave situación de su país (más endeudado que España) ha afirmado que “o se hace la revolución o se hacen las reformas”. Yo me he permitido introducir los interrogantes.

   El gobierno de “la bota de Europa” ya ha optado por lo segundo, esto es, las reformas. Cada vez que se emplea este término en aspectos económicos debe entenderse recortes. Y los planteados por Italia me temo que son de órdago: aumento de impuestos, bajada drástica de la inversión pública, desaparición de 50.000 cargos públicos y funcionarios, aglutinamiento de provincias y/o territorios cuya gestión autónoma ya no se sostiene…Todo esto se debe a la presión ejercida por el Banco Central Europeo que, a cambio de la compra de deuda, ha obligado al gobierno italiano a apurar reformas (= recortes) para “paliar” la crisis.

  Os recuerdo que los días 19 y 26 de este mes de agosto nuestro gobierno se reunirá para tomar decisiones económicas (entiéndase nuevamente recortes). La cuestión es si tales medidas irán en el mismo sentido que las del “amigo” Berlusconi. Probablemente sí. Y no sé si alguien también dirá, como el Primer Ministro Italiano, que le “sangra el corazón” por las medidas que hay que adoptar porque “la situación internacional ha cambiado”. En cualquier caso, ¿no es esta presión del BCE una nueva fórmula de rescate económico sin decir claramente que lo es?

   Ante este panorama yo me atrevo a plantear lo mismo que el ministro italiano de economía, pero entre signos de interrogación y con respuesta libre: ¿Revolución o reformas (=recortes)? Yo ya no quiero más dictados de este liberalismo salvaje, así que mi respuesta es, sin duda, REVOLUCIÓN, ¿y la tuya?

  

LOS NUEVOS OLIVER Y BENJI

Oliver y Benji eran los magos del balón en las pantallas de televisión, dentro de la programación infantil. Ahora son los Eto’o, Snejder, Gattuso, Seedorf, o los Ronaldo, Kaká, Benzema, etc… Digo esto por la deriva oriental que en los últimos tiempos viene cogiendo la pretemporada de nuestros clubes de fútbol. Ya sé que los héroes futbolísticos de los dibujos animados eran japoneses (lo mismo da), pero es que cada vez vemos más a los equipos europeos (y como no, al Madrid o al Barça) hacer caja de pretemporada en China. También en nuestro fútbol occidental ha hincado el diente el poder económico del gigante asiático. Pero el colmo de esta historia es la supercopa de Italia de este año. ¿Adivinan dónde se ha jugado? ¡Sí, sí, en el estadio nacional de Pekín! No nos extrañemos si en breve todas las discusiones futbolísticas de la piel de toro giran en torno a quién tiene mejor equipo esta temporada, el “Real Pekín” o el “Fútbol Club Shangai” (creo que no hace falta indicar quién es quién y cuáles serían sus colores). En fin, “la pela es la pela” y, en esto del fútbol, más.

SOMBRAS CHINESCAS

Estos últimos días vengo comentando que pintan bastos, pero de los gordos, para nuestro futuro más inmediato. El Presidente está con un pie en su despacho de Madrid y otro en Doñana -donde pasa sus “vacaciones”-, el gobierno está preparando una serie de medidas (entiéndase recortes) para el tiempo que queda antes de las elecciones, las Comunidades Autónomas gobernadas por la derecha (PP y CiU) están afilando las tijeras y China (sí, sí, China, ese país ¿comunista?) le acaba de dar un tirón de orejas a los EE.UU (sí, sí, como lo oyen) por su nefasta política financiera (que afecta directamente a los intereses económicos del país asiático).

  ¿Que dónde está la relación entre lo del gobierno, las Comunidades Autónomas y lo de China?, ahora lo aclaro: El más que posible paquete urgente de medidas del gobierno español en los próximos meses es consecuencia del acoso de los mercados financieros –que acerca, día sí y día también, a nuestro país al abismo-. Los recortes autonómicos son la consecuencia directa de que el gobierno español no disponga de efectivo suficiente y, claro, reclama a quien le debe (por cierto, muchas de las Autonomías llevan tiempo gobernadas por la derecha –por ejemplo, Valencia- así que los desajustes económicos ¿también son culpa de Zapatero?). Y que China, ese país del Extremo Oriente  ¿con un régimen político comunista?, se atreva a soplarle los mocos al país donde el capitalismo ha alcanzado sus “logros” más altos en la historia económica (yo me pregunto, ¿ha habido alguna vez otro tipo de Historia?) se debe a que constituye ni más ni menos que el eje de la crisis. Ya sé que el origen está en otros lugares (léase el artículo de Claudi Pérez en este mismo blog), pero pensemos en lo siguiente: China es un gigante con una descomunal masa esclava de producción, gobernado por un régimen político totalitario. Fíjense ustedes en las etiquetas de cualquier prenda de ropa, par de zapatillas deportivas y un sinfín de productos más. ¿Dónde están fabricados? (no necesita respuesta) ¿Qué coste de producción han tenido? (prácticamente nulo por la mano de obra esclava) ¿A qué precio los hemos tenido que comprar en Occidente? (multiplicado por…) ¿Qué empresas son las que utilizan este sistema de producción habiéndose llevado su capital a Oriente? (la mayoría de las que todos conocemos, incluidas las españolas, claro) ¿En qué invierte China el enorme capital que va acumulando? (no en políticas sociales –ya que gran parte de la población del país está a años luz de las coberturas que aquí aún disfrutamos, a saber hasta cuándo-, no en sanidad, no en educación –de libre pensamiento, al menos-; sí en armamento, sí en grandes infraestructuras para vanagloria del régimen, sí en mantener el sistema de represión de las libertades, sí en la invasión de los espacios comerciales de África –donde está creando su propia “Commonwealth”- y Occidente, sí en la expansión de instrumentos financieros en Occidente –bancos propios-, sí en el juego de la especulación de los mercados financieros adquiriendo una gran cantidad de deuda pública de los países occidentales). En fin, China no es el origen, pero se ha convertido en uno de los principales ejes sobre el que rota el liberalismo salvaje a nivel mundial. ¿Que cómo es posible que este país se haya convertido en uno de los poderes que “cortan el bacalao” en la economía mundial? Creo que con lo dicho hasta aquí es más que suficiente. Baste decir que el gran gigante oriental parte con una gran ventaja (en realidad, ya referida anteriormente): un sistema político que no tiene que dar explicaciones a sus ciudadanos (y, al parecer, al resto del mundo tampoco) y una enorme masa de mano de obra prácticamente esclava.

   Frente al gran gigante amarillo, nosotros (me refiero a Occidente) tenemos grandes inconvenientes: la democracia (que obliga a los gobiernos a dar muchas explicaciones a sus ciudadanos, cuando es mejor aplastarlos sin contemplaciones cuando se convierten en moscas cojoneras), las políticas sociales (que cubren muchas necesidades básicas cuando es mejor dejar que la gente se las arregle como pueda o pase hambre, frío o se muera sin más), un sistema sanitario universal (al menos en algunos países, cuando es mejor no atender ni a los tuyos, ¡no digamos a los inmigrantes!), un sistema educativo que trabaja para crear ciudadanos libres y con criterio propio (o sea un sistema “críacuervos” que te puede complicar la existencia, con lo estupendo y rentable que es el adoctrinamiento a fuego)…  

  Creo que nuestros gobiernos ya se han dado cuenta de las ventajas del sistema chino y se están poniendo las pilas. Nos aguarda un futuro “dorado” en el que vamos a “disfrutar” del nuevo orden mundial, con el gigante amarillo (que, vuelvo a recordar, le ha soplado los mocos al mismísimo Obama) a la cabeza.

¡AHÍ TE QUIERO VER, MARIANO!

Esta tarde  hace mal tiempo para ir a la playa, así que me estoy dedicando a otros asuntos. Entre ellos, a ver un poco la tele y a atender algunas cosillas en la red y en mi blog.

Viendo las noticias me he llevado la “sorpresa” de que el PP pide adelanto de elecciones. Por un instante pensé que estaba viendo un telediario grabado. Pero no, es cierto. El PP pide un adelanto del adelanto de las elecciones. ¡Es increíble! Ya intuía lo que nos espera cuando llegue al poder, pero ahora estoy seguro de que mis sospechas se quedan cortas. Va a ser mucho peor de lo que pensaba. El juego de pedir el adelanto electoral les iba muy bien a los populares para no tener que decir ni una sola palabra sobre cuáles van a ser las medidas económicas que van a llevar a cabo cuando gobiernen. Pero creí (¡iluso de mí!) que ahora que ya tienen una fecha se dedicarían a hablar, aunque sólo fuera un poco, de las líneas generales de su política para salir de la crisis. ¡Ahora ya no hay duda! Esa política no existe, pues lo único que les importa es hacerse con el poder cuanto antes. No tienen más medidas para salir de la crisis que seguir dando tijeretazo a todo cuanto cae en sus manos llevando el desmantelamiento de lo público a sus últimas consecuencias. Por fin podrán dar “matarile” a ese parásito que con el estado de bienestar había que tolerar.

   Haciendo un paralelismo con uno de los reportajes de vida salvaje que acabo de ver, mientras Zapatero se comporta como la madre guepardo que (en contra de lo que cabría esperar) se revuelve contra la leona que amenaza a sus cachorros, Rajoy y los suyos son la bandada de buitres que espera a que los felinos dejen la presa que les alimenta para abalanzarse sobre sus despojos. Creo que no necesita mucha explicación, pero ahí va para los despistados: Zapatero lleva mucho tiempo tomando decisiones en contra de sus propias ideas (y hasta me atrevería a decir, principios) para evitar males mayores (o males definitivos) para la sociedad española. Rajoy lleva el mismo tiempo asediando carroñeramente al Presidente presentándose como el paladín de la salida de la crisis sin aportar ni una sola idea de cómo hacerlo (sin cargarse todo lo que hay, claro está). No sé si alguien puede creer que el simple hecho de llegar al poder va a convertir a este señor en “resuelvelotodo” del desastre económico nacional. Recordemos que los suyos, los populares, son los que en los tiempos aznaristas empezaron a inflar el globo. Digo esto para aquellos que piensen que, aunque la crisis es global, nos afecta más a los españoles por la errónea política económica del señor Zapatero (como afirma constantemente el señor Rajoy). Sin duda, el actual gobierno de España lo ha hecho mal en muchos aspectos, pero ¿qué pasa con los demás? ¡Hasta algunos analistas norteamericanos tildan a su país de “República Bananera” por el acuerdo alcanzado in extremis para no declarar la suspensión de pagos!

   En fin, Mariano, ¡qué grande eres! Con qué facilidad se ensaña uno con el árbol caído haciendo demagogia pura. Pero, ¡ahí te quiero ver, Mariano! Ya descubriremos con qué armas te enfrentas tú a la leona que amenaza a la prole de la madre guepardo. Criticar al torero viendo los toros desde el burladero es muy sencillo. ¡Ahí te quiero ver, Mariano!      

LA MANO QUE MECE LA CUNA...DE LOS MERCADOS

Aquí tenéis un estupendo y esclarecedor artículo que CLAUDI PÉREZ publicó en el EL PAÍS.com el 18 de julio. Yo ya venía diciendo que los mercados no eran entes abstractos, sino que tenían nombre y apellidos. Ahora ya sé quienes son. ¡Gracias, Claudi!

                                                                 ¿Quién es el mercado?

   

Los mercados atacan, arrasan, hacen sangre. Vampiros insaciables. Pensaba tirar a la basura mi fenomenal bolsa de tópicos, pero algo habrá cuando Barack Obama, ese tipo con pinta de percusionista jazzero, quiere “un modelo de salvaguarda que proteja a todas las naciones”. ¿De quién? De esos neoterroristas financieros, claro. ¿Y quiénes diablos son? Un jugador de blackjack, un matemático loco por Orwell y las viudas de Edimburgo mueven los hilos de la mano invisible. Y no, este periodista no ha catado aún el gintónic en lo que va de verano.

El mercado de bonos es la madre de todos los mercados. El saxofonista Bill Clinton, predecesor del baterista Obama, tenía un brillante asesor económico (valga la paradoja) que resumía así su potencial devastador: “Yo solía pensar que me reencarnaría como presidente o estrella de béisbol. Ahora quiero volver como mercado de bonos; así puedes machacar a cualquiera”. Llega tarde. Bill Gross es ya el jefe supremo del mayor fondo en ese mercado. Gross hizo fortuna con el blackjack en Las Vegas. Presume de invertir como juega a las cartas. Y se ha erigido en oráculo de los inversores, esos psicópatas del dinero tan dados al efecto rebaño como los fans de Ronaldo (santa manía de las metáforas).
Hay otros mercados, otros mercaderes. Por ahí resoplan los Soros, los Buffett y otras ballenas blancas. Personalmente, siento predilección por dos. Jim Simons, genial matemático, dejó la ciencia por Renaissance, un exitoso fondo que se gestiona por ordenador, sin apenas personal (A Simons le encanta Orwell y su Rebelión en la granja, se siente el burro Benjamín. Pero esa es otra historia). Y las viudas: Scottish Widows nació hace dos siglos para ayudar a las mujeres de unos pocos clérigos que tenían la fea costumbre de morirse. Paradigma de la frugalidad calvinista en su día, hoy es un gigantesco fondo de pensiones capaz de cualquier cosa en nombre de los adorables jubilados.
Gross, Simons y las viudas simbolizan el monstruo, la versión del capitalismo que hizo crac. Un casino plagado de obsesos de las mates donde el dinero es el dios al que sacrificar lo que haga falta. “Todo para nosotros y nada para los demás ha sido la ruin máxima de los amos de la humanidad en las diversas épocas de la historia”. Parece Marx. Pero es Adam Smith, el de la mano invisible que invocan los fundamentalistas del mercado. Una mano para la que no estaría mal tener unas esposas en forma de regulación, esa reliquia vintage. Y ahora sí, me voy a por el alpiste. On the rocks.  

    CLAUDI PÉREZ.                                                                                 

¿Y AHORA, QUÉ?

Hace ya unas cuantas semanas pedía desde este sitio un signo de valentía por parte de todos aquellos que, como yo, no sólo estamos indignados con este sistema de especulación sin límites, sino que creemos que otra forma de ser y de estar en el mundo es posible. También comentaba que para el norte no somos más que Grecia. Tal y como están las cosas (traspasando la línea roja de los famosos 400 puntos básicos en el bono de deuda), ¿todavía hay quien piensa que nosotros no somos como los griegos? ¡Despertad ya, ilusos! Esto no tiene cura. Los mercados no se paran en barras y los gobiernos  están cogidos por los… Auguro un plan urgente de reformas para controlar el déficit (el Presidente ha retrasado sus vacaciones) y ya sabemos lo que esto significará para todos: más recortes y ajustes (salariales para el funcionariado, de servicios sociales, de condiciones laborales…). ¿Y ahora, qué?

   Creo que muchos europeos empiezan a llegar al límite de lo soportable. No estoy hablando de un empeoramiento en la economía doméstica que ya no nos permite irnos de vacaciones (muchos de nuestros padres nunca lo hicieron, porque no podían), o cambiar el coche (que aún funciona perfectamente, pero “ya” tiene cuatro o cinco años), o comprar una tele 3D (porque es lo último en audiovisuales, aunque la que tengo se ve de miedo). No hablo de gilipolleces. Me refiero a que cada vez somos y seremos más los que veremos menguar nuestros ingresos a un ritmo directamente proporcional al aumento de las horas de trabajo, los que no podremos llegar a fin de mes, los que dejaremos de pagar nuestras hipotecas, los que engrosaremos las listas del paro, los que acudiremos a la ayuda (si todavía hay quien nos la pueda ofrecer) de nuestros familiares, los que tendremos que llegar a solicitar ayuda a organizaciones para cubrir necesidades básicas (alimento, vestido, una cama para dormir y un techo para pasar la noche), los que nos convertiremos en masa sin futuro.

  ¿Pensais que exagero? Muy bien. ¡Allá vosotros! ¿Tendrá razón, finalmente, el Sr. Rosell cuando habla de la complacencia de la sociedad española, a pesar de la crisis? Yo no lo creo. Pero hay que reaccionar ya. ¿Cómo? ¡Dando un paso adelante de una vez por todas! Usemos lo que ya se ha iniciado con el 15 M, pero con un golpe de valentía. La infraestructura ya ha sido iniciada. Mostremos cómo podemos empezar a desmantelar ya todo este sistema (impagos masivos, abandono de la producción que mantiene el sistema, abandono del consumo superfluo, creación de fondos comunitarios de víveres, bienes, servicios y recursos materiales y humanos, creación de comités ciudadanos de gestión de los fondos, creación de comités ciudadanos de solidaridad y ayuda...) Hablo de una verdadera rebelión y revolución social. Sin violencia, pero que haga temblar este sistema que nos está llevando al abismo (a toda la Humanidad). Despojémonos del miedo a perder lo que tenemos. Y que nadie piense que hablo por hablar, o que no tengo nada que perder. Nada más lejos de la realidad. Yo, como muchos de vosotros, sigo teniendo trabajo, aún puedo pagar mi hipoteca (este año, al menos) y hasta podría salir unos días de vacaciones (este verano, al menos). Quizá podría “salvarme” de la quema y sobrevivir. Pero, ¿a qué precio? Al precio de la esclavitud de muchos millones de seres humanos en el mundo (que producen por “cuatro perras” lo que otros venden multiplicado por…), al precio de la muerte de otros muchos millones literalmente por hambre, al precio de la muerte de otros muchos miles en enfrentamientos armados alimentados por el sistema, al precio de la destrucción del entorno natural por intereses económicos, etc… Todo esto parecen tópicos y, por desgracia (por reales), lo son. Yo no sé cuál es vuestra capacidad para soportar un mundo que funciona como éste: donde el ser humano y la casa de todos (la Tierra) no son lo más preciado y lo más importante por encima de cualquier otra consideración, sino que lo que más importa es conseguir cuanto más (dinero, poder, control, placer…), mejor. La mía (mi capacidad de aguante) ha quebrado. Tenemos que darnos cuenta que lo único que nos están ofreciendo los poderes que rigen nuestros destinos es doblegarnos a sus reglas para mantener el sistema. No es más que una nueva vuelta de tuerca de un mundo que no va hacia ninguna parte. Nosotros (me refiero a los españoles) ya estamos al borde del abismo. ¿Y ahora, qué?  

25 DE XULLO: DÍA NACIONAL DE GALICIA

POLO DEREITO DE SER NÓS MESMOS!

¿DÓNDE ESTÁ LA VERDADERA CRISIS MUNDIAL? IMÁGENES PARA REFLEXIONAR

 

   EN LUGARES COMO ESTOS... Cuerno de África, Sudán del Sur, Costa de Marfil, Libia, Afganistán, Gaza, Cisjordania, Siria, Pakistán, India, Bolivia, El Salvador, Guatemala, Honduras, Haití...

   AHORA MISMO ESTÁN OCURRIENDO COSAS COMO ESTAS...hambre, sequía, pobreza, miseria, cólera, malaria, VIH/SIDA, desplazados, refugiados, discriminación, abusos, violencia, guerra... 

¿POR QUÉ ESTOS HECHOS NO SON NUESTRAS PRINCIPALES PREOCUPACIONES?  

¿NO DEBERÍAN SER ESTOS PROBLEMAS (Y LOS LUGARES DONDE OCURREN) LA PRIORIDAD DE NUESTROS GOBIERNOS?

¿CÓMO ES POSIBLE QUE LLEVEMOS LARGO TIEMPO UNICAMENTE PREOCUPADOS POR REMENDAR UN SISTEMA ECONÓMICO QUE NO CONTEMPLA LA SOLUCIÓN DE ESTAS CUESTIONES DE MÁXIMA URGENCIA HUMANITARIA?

SI NO HACEMOS NADA POR CAMBIARLO, SEREMOS CÓMPLICES DE LOS PODERES QUE RIGEN NUESTROS DESTINOS. EXIJAMOS UN NUEVO SISTEMA MÁS JUSTO PARA TODOS LOS SERES HUMANOS DEL PLANETA. 







LAS "PERLITAS" DEL SEÑOR ROSELL

El presidente de la CEOE acaba de mear fuera del tiesto. Debe tener su casa (la organización que preside) la mar de saneada y bien pulida (no parecía así cuando estaba su antecesor). Digo esto porque parece que este señor está muy aburrido y por eso se le ha dado por meterse a organizar la casa del vecino (la Administración Pública). He aquí algunas de sus “perlitas” para salvaguardar la economía del país:

·        Acabar con los funcionarios prepotentes e incumplidores. Con esta afirmación da a entender usted, Sr. Rosell, que la abundancia de tal clase de alimaña debe ser de órdago y que todos los males económicos de España están causados por semejantes bichos repulsivos. Yo le sugeriría que para acabar con ellos más rápido, usase las magníficas estrategias de exterminio nazi (con las que, sin duda, estará usted familiarizado). ¡Ah! Y no se preocupe por cargarse a unos cuantos miles de inocentes, seguro que habrá otros tantos para sustituirlos (y con un menor coste).

·        Acabar con los que se apuntan al paro porque sí. ¡Bravo! Los parados son la segunda clase de animal carroñero que corroe la salud económica de nuestro país. Su condición de parados no obedece a que gente como usted no ha sabido y/o no ha querido trabajar para crear unas condiciones laborales adecuadas en España (salario justo por el trabajo realizado, seguridad en el puesto de trabajo, permisos, conciliación de la vida laboral y familiar en las empresas...) sino a una suprema vagancia como característica  fundamental de dicho animal carroñero.

·        Evaluar a los funcionarios y hacerles ver que no son dueños de su puesto de trabajo. ¿Pretende usted, Sr. Rosell, crear un nuevo cuerpo de funcionarios (alimañas prepotentes e incumplidoras, según su propio parecer) para que le ponga nota a los funcionarios existentes en la actualidad? Y, ¿qué quiere decir cuando afirma que no son dueños de su puesto de trabajo? ¿Sabe usted lo que es un funcionario de carrera? Yo se lo explico: Dícese de aquella persona que ha adquirido (por esfuerzo y trabajo, sí, sí, Sr. Rosell, y por concurso oposición, ¿le suena a usted esto de algo, Sr. Rosell?) el derecho a trabajar permanentemente para las Administraciones Públicas (por cierto, Sr. Rosell, le recuerdo que éstas son la casa del vecino, ya sabe, aquella donde usted se ha metido a gobernar porque la suya ya la tiene “muy bien organizada” y, ¡claro!, se aburría usted una barbaridad).

·        No les vamos a pagar (a los estudiantes) carreras de cinco años que ellos (los estudiantes) acaban en ocho. ¡Vaya! Ya tenemos aquí otro de los cánceres económicos de España: los estudiantes que suspenden asignaturas. Por cierto, no sabía que su “bien organizada casa” (CEOE) corría con los gastos universitarios de los españoles. Mis padres debían ser muy ignorantes, unos panolis, porque no se enteraron y me pagaron ellos los estudios. ¡Ah! Y las becas, que yo sepa, siempre estuvieron vinculadas a las calificaciones, así que…ya me contará usted, Sr. Rosell.

·        La sociedad española, a pesar de la crisis, está inmersa en un proceso de cierta complacencia. ¡Joder, qué tío! ¡No se le escapa una! ¿Dónde carallo estaba usted, Sr. Rosell, en el mes de mayo? En España no, supongo. ¿Le suena el 15 M? ¿Y el movimiento Stop Desahucios? ¿A qué complacencia se supone que nos hemos entregado los españoles?

·        Para salir de la crisis habrá que hacer sacrificios y trabajar mucho y con coraje. La mayoría de los empleados de a pie (esas alimañas prepotentes e incumplidoras también, Sr. Rosell) ya trabajamos más por menos. Además, muchas personas se han quedado sin empleo porque muchos de  sus colegas (los de usted, Sr. Rosell) han aprovechado la coyuntura para “hacer limpieza” (ERE, creo que lo llaman ustedes, ¿no es así?), o porque los trabajadores eran inmigrantes sin papeles (en situación de absoluta explotación, ¿capisci?). ¿Qué propone usted, que nos hagamos el harakiri? En cuanto a lo del coraje, creo que no le entiendo muy bien. ¡Ah, claro! ¡Se refiere usted al tan añorado sistema feudal o, mejor aún, esclavista!

·        Adelantar las elecciones depende de si el gobierno se siente o no fuerte (para acometer las reformas necesarias). Sin duda, en su vocabulario ya ha hecho usted reformas y simplificaciones, Sr. Rosell, aglutinando en la palabra fuerte toda una serie de conceptos que, aplicados a un gobierno, se traducen como: gobierno que se pasa por el forro los derechos de los trabajadores y de sus ciudadanos en aras a mantener el Status Quo de los privilegiados (clase dirigente, empresarios, banqueros, hacendados…).

¡Muy bien, Sr. Rosell! Siga así, granjeándose multitud de amigos (funcionarios, parados, trabajadores, estudiantes…) entre los habitantes de este país llamado España, ¿o ya han decidido los mercados cambiarle el nombre por Vagolandia? Nombre con el que supongo, Sr. Rosell, que toda su familia (CEOE) estaría de acuerdo, ¿no es así?

NO SOMOS MÁS QUE CARNE

 
Más de 10 millones de personas se están viendo afectadas en África oriental por la peor sequía en 60 años. La escasez de lluvias junto con el conflicto armado en Somalia están provocando una grave crisis humanitaria en toda la región (El País).


Lo que acabais de leer no es más que uno de los muchos ejemplos que se pueden encontrar de dónde está la verdadera crisis mundial. Es verdaderamente morboso, despiadado, inhumano, cruel...que mientras estas cosas ocurren de verdad, los mercados financieros sigan buscando rentabilidad a cualquier precio (humano). Es lógico que españoles, portugueses, griegos, irlandeses, y ahora también italianos, estemos preocupados por nuestro futuro. Es lógico que cada día estemos atentos a las noticias económicas para ver cómo va el asunto de los bonos, las cifras del desempleo, la salud de nuestros bancos (donde, ¡gracias a los dioses!, aún tenemos cuatro "perras chicas"), los recortes presupuestarios que van a afectar a los servicios sociales, a la educación pública, a la sanidad pública, a los transportes, a las infraestructuras... Es lógico, insisto, que estemos preocupados por todo esto. Pero yo hago un llamamiento extra a la solidaridad, a la humanidad, a la justicia. Precisamente porque estamos al pie del cañón, somos conscientes del sufrimiento, del miedo a perder lo que tenemos, del vacío y el vértigo que día a día nos provocan las noticias económicas, del horror que padecen otros…

Quienes rigen los mercados no ven más que ganado, carne para nutrir sus putrefactos deseos de poder, sus insaciables ansias de poseerlo todo por encima de todo.
No hay piedad en ellos, no hay compasión por el sufrimiento ni el dolor, no hay humanidad en aquellos que se miden exclusivamente por valores monetarios. Repito, hago un llamamiento a la solidaridad, a la humanidad, a la justicia.
Demos una lección a LA HISTORIA, seamos capaces, aún con nuestros miedos y dificultades, de mirar a esos muchos lugares (como África oriental) para tenderles nuestra mano. Empecemos por unirnos los que, padeciendo, aún no llegamos a esos niveles de miseria. Iniciemos un verdadero cambio que rija los destinos de un mundo nuevo. Hagamos de la calle nuestro campo de batalla, usemos todo lo que tengamos a nuestro alcance para derrocar el sistema sin alma que nos gobierna. Para él no somos más que carne. Carne que se consume o a la que se le ofrece pasto para consumir. Para él no somos seres individuales, somos masa informe, y como tal somos tratados.

Alcemos nuestra voz como un solo ser (españoles, portugueses, griegos, irlandeses, y ahora también, italianos) y rompamos las reglas de este juego que no sirve más que a unos pocos. Otra forma de ser y estar en el mundo es posible. Debemos tener la valentía de dar un paso adelante y poner las bases de un sistema nuevo, que asegure un futuro más justo y solidario para todos (para nosotros y para esos otros muchos lugares donde la crisis real lleva existiendo desde hace mucho tiempo). Por último, hago un llamamiento a las gentes de a pie de cualquier lugar (incluidos aquellos que aparentemente están en situación de gracia, como Alemania y Francia). Esta no es una lucha de pueblos contra pueblos. Esta es una lucha de clases (económicas). La Revolución Industrial trajo en su día la primera gran batalla. La era tecnológica nos ha conducido a la segunda. Ya no hay capitales nacionales o estatales, ya no hay empresas de tal o cual país, ya no hay fronteras económicas. El dinero está en unas cuantas manos que no tienen bandera y los pueblos de cualquier estado (incluidos los mejor situados, como Alemania o Francia) sufrimos las consecuencias. Por eso hago este último llamamiento a las gentes de a pie de cualquier lugar. No os dejéis confundir por consignas nacionales (de aquellos que pregonan que algunos, como los griegos o españoles, no trabajamos y cobramos demasiado), no os dejéis confundir por aquellos que desde la oposición política dicen saber cómo solucionar los problemas económicos (ellos mismos fueron artífices en otros momentos de la creación de la crisis y siguen siendo parte fundamental del problema), no os dejéis engañar por constructos artificiales (la Unión Europea) que fueron creados para desmantelar las infraestructuras de los Estados (por cierto, otros constructos artificiales, pero más antiguos) a favor de la unificación del poder económico en pocas manos, sin importar la nacionalidad de las mismas. En fin, no os dejeis engañar por cantos de sirena. ¡No somos más que carne!

¡Ay, España, la que te espera!

  

  

¡Ya está confirmado! Como vengo diciendo desde hace algún tiempo, mi pobre Galicia se ha convertido en terreno minado, en campo de pruebas de los recortes económicos y sociales que este nuevo liberalismo salvaje está imponiendo en toda Europa (y en todo el mundo).  El Sr. Rajoy acaba de decir que, si llega al gobierno de España, utilizará las mismas “estupendas” recetas económicas de austeridad que los gallegos venimos padeciendo desde que el Sr. Feijoo gobierna en la Xunta. Pues bien, aquí podeis leer algunos de los “maravillosos” efectos de esas recetas: desaparición de pequeñas empresas y comercio local, desmantelamiento del tejido industrial, imposición de un sistema de medicamentos genéricos que está causando estragos (ni los pacientes, ni los propios médicos, aciertan con la dosis necesaria, al poder existir un + - 20 % de principio activo), reducción drástica de personal en la sanidad y educación públicas (en ésta última, la supresión de unidades traerá consigo la unificación de grupos de escolares, incluso de edades distintas, y la no contratación de personal interino), ausencia de una política de creación de empleo, etc… En fin, ¡España, despierta! ¡Aún estás a tiempo! Si llega Rajoy al poder, ¡ay, la que te espera! Los recortes sufridos hasta ahora no serán nada comparados con los que vas a tener que soportar!

O PLAN B DE FEIJOO

   Acabo de ler na prensa que a Xunta ten un Plan B no caso de non recibir do Goberno central a cantidade que pretende. ¡Méteme medo pensar nese plan de axuste económico! ¡Xa podemos augurar o peor!

NOS ENGAÑAN COMO A CHINOS

  

  

Nos engañan como a chinos. El Sr. Almunia tiene que hacer su papel y apoyar la política de convergencia monetaria, mentando una vez más los fantasmas de una supuesta salida de la unión monetaria por parte de alguno de los miembros del club.

   Repito, nos engañan como a chinos. Nos han vendido durante años (esto ya empezó en tiempos de Felipe González) la QUIMERA EUROPEA. Todos creíamos que íbamos a ser aceptados, al fin, en el selecto club de los elegidos, en el olimpo de los dioses. Años después podemos constatar que todo eso era una falacia. ¡Y nos la siguen vendiendo como el único camino posible! Nos aseguran que nadie debe ni puede abandonar el euro, que cualquier sacrificio que se haga a favor de la unión monetaria es necesario e imprescindible. Pero yo me pregunto, ¿para quién? No para el obrero que tiene que trabajar (si tiene suerte) de sol a sol para alimentar a su familia, no para el funcionario de a pie que ve mermadas sus condiciones de vida, no para el pequeño empresario que depende de un mercado cercano y local, no para las amas de casa que no saben cómo llegar a fin de mes, no para los jóvenes que no encuentran salida laboral a sus muchos años de esfuerzo porque el capital que debería darles una oportunidad ya no reside en su país… ¿Para quién, entonces, es necesario e imprescindible mantener a toda costa la unión monetaria? Sí para las multinacionales que buscan grandes beneficios sin importarles cómo conseguirlos, sí para los gobiernos que sostienen este sistema porque beben y viven de él, sí para los aparatos financieros que lo crearon y que sin la unidad monetaria no tendrían tanto poder, sí –en definitiva- para todos aquellos que son lo que son gracias al euro y en detrimento de los demás (Alemania, Francia, los banqueros, los altos cargos y altos ejecutivos, muchos políticos, los grandes empresarios que ya no invierten en la economía de su propio país, sino sólo en su propio beneficio…).

   ¡No nos dejemos engañar por más tiempo! ¡Otro sistema es posible! Ya lo teníamos y nos lo han robado. Lo han aniquilado a favor de un bien común, de un bien para todos que se ha convertido en un bien sólo para unos pocos. Nos han robado nuestro tejido productivo, nos han cortado los caminos del progreso económico y social, nos han desmantelado aquello que con mucho esfuerzo habíamos levantado, ¡nos han castrado!

¡Despertemos! Unámonos a aquellos que ya sufren a fuego el horror de este sistema sin alma (clases trabajadoras de Grecia, Portugal, jóvenes de estos mismos países que no tienen futuro) y gritemos ¡BASTA! ¡NO PAGAREMOS MÁS! Sin trabajo, sin vivienda, sin solidaridad, sin justicia social, sin futuro, ¡NI UN PASO MÁS! ¡NO SEGUIREMOS ALIMENTANDO AL MONSTRUO QUE NOS DEVORA LAS ENTRAÑAS!

¡POBRE GRECIA!

  

¡Pobre Grecia, cuna de nuestra civilización! Los buitres de la banca francesa y alemana acaban de abalanzarse sobre su cuerpo maltrecho. No conformes con saciar su sed de sol y playa en verano, o de deleitarse con sus magníficas islas y paisajes casi vírgenes, o de dejarse llevar por las narraciones de sus mitos y de su HISTORIA y su CULTURA (sí, con mayúsculas), ahora quieren cebarse en la debilidad económica de este grandioso país. Y no hablo de oídas. ¡Yo estuve allí! ¡Es un lugar increíblemente bello! En Grecia se respira historia, cultura y vida. Cuando en lo que hoy es Francia o Alemania estaban en la infancia de su historia, en "Hellas" ya existía la Acrópolis, con sus templos y dioses; ya existían ciudades (las polis); ya se conocían otros mundos y hasta otros universos; ya se comerciaba salvando grandes distancias; ya había grandes hombres como Sócrates, Platón, Aristóteles, Pitágoras, Pericles (con su gran siglo)... Ya existían lugares de fantasía como Delfos con su Oráculo. ¡Delfos! ¡Qué paisaje de ensueño! Nadie que haya estado allí puede quedar indiferente. La montaña te subyuga y las ruinas de la HISTORIA (sí, sí, con mayúsculas) te envuelven y trasladan a tiempos lejanos, pero que fueron reales. ¡Y que decir de sus islas: Rodas, Mykonos, Creta...! ¡Qué conjunto de belleza, de serenidad! ¡Y ese mar azul! Un mar que parece imposible, como si el mismísimo Zeus lo hubiese teñido!

Y no nos olvidemos de sus gentes: amables, amantes de la vida y orgullosos de sus tierras y mares (¿quién, en su sano juicio, no estaría orgulloso de ser hijo de un lugar así?). Me causa mucha tristeza todo lo que está pasando en ese maravilloso rincón del planeta. Creo que, en general, tenemos una idea peyorativa de Grecia. Pensamos que, bueno, sí, tuvo un gran pasado y una gran historia. Pero actualmente nos creemos superiores, basándonos en no se qué argumentos falaces. Pues bien, podreis creerme que no encontrareis muchos lugares en el mundo donde haya una forma de ser y de vivir tan parecida a la nuestra (sí, sí, más que Italia o que muchos países americanos, que más allá de la coincidencia de idioma mantienen muchas diferencias en estilos de vida).

Lugares como GRECIA deberían ser declarados, en todo su conjunto (tierras, mares, monumentos, estilos de vida, cultura y hasta gentes) PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD y, por lo tanto, deberían ser preservados de la depredación del poderoso, de la venta a intereses particulares (no olvidemos que en este segundo rescate económico puede entrar el capital privado) de la destrucción de su manera de ser y estar en el mundo. ¡Rescatemos a Grecia, sí, pero de verdad! ¡Salvémosla de la usura, de la tiranía de los mercados! Solidaricémonos con los griegos y dejemos de vernos reflejados en el espejo del norte, de una Europa fría, calculadora, despiadada. ¡Yo no me considero hijo de esa Europa! No miremos hacia otro lado, como si lo que ocurre en ese extremo oriental de nuestro viejo continente no fuese con nosotros. Si todo lo que he dicho hasta ahora no ha servido para mover ni un ápice alguna conciencia, por lo menos, pensemos de manera práctica: Mañana podemos ser los siguientes. Sí, mañana mismo. España no es para el norte más que Grecia. No es sino otro lugar donde pasar un buen verano, unas excelentes vacaciones a bajo precio, un lugar donde -como en Grecia- paladear la vida (porque aqui se vive de verdad, como se vivía en Grecia). Solidaricémonos con los que son como nosotros y defendamos juntos nuestra manera de ser y estar en el mundo.

¡DESPERTEMOS DEL SUEÑO LETAL EN EL QUE NOS HAN SUMERGIDO LOS ENCANTADORES DE SERPIENTES DEL NORTE! ¡TODAVÍA ESTAMOS A TIEMPO DE SOBREVIVIR! ¡ABANDONEMOS ESTA EUROPA QUE NOS DESPRECIA Y ESTA MONEDA QUE NOS ESCLAVIZA!

THE SHOW MUST GO ON!

  
Hace unos días murió Clarence Clemons. Era uno de los integrantes de la E Street Band que, junto a Bruce Springsteen (el Boss) ha dado al rock en directo sus más memorables, intensos, irrepetibles e increíbles conciertos. Yo he podido disfrutar de varios de ellos, incluídos los dos que tuvieron lugar en Santiago (Monte do Gozo), con dieciséis años de diferencia. Aún tengo la esperanza de poder vivir esas experiencias en algunas ocasiones más. Pero ya no será lo mismo sin ti, Clarence. Tu presencia en el escenario y las notas de tu saxo son irremplazables. Antes ya se nos había marchado Danny Federici (2008). En fin, la vida avanza para todos y todos nos encaminamos al mismo destino. En cualquier caso, nos queda el recuerdo y la música. Parafraseando a Queen, THE SHOW MUST GO ON! Hasta siempre, Clarence y Danny.

Aquí os dejo las palabras de Steve Van Zandt, guitarrista de la E Street Band, como homenaje a BIG MAN, sobrenombre con el que era conocido Clarence, y a Danny Federici:

   Madrid. (EUROPA PRESS) Steve Van Zandt, amigo personal de Bruce Springsteen desde hace décadas y guitarrista de la E Street Band, ha aclarado tajántemente las dudas de sus seguidores sobre la continuidad del grupo tras el fallecimiento del saxofonista Clarence Clemons: "Seguiremos creando música y tocando. En la E Street Band, nuestro corazón, Clarence y Danny siempre estarán allí, en el lado derecho del escenario".
Danny es Federici, teclista fundacional de la formación en 1974, fallecido en abril de 2008 y sustituido por Charles Giordano, y que se convirtió así en la primera baja de esta longeva maquinaria musical oriunda de Nueva Jersey. Van Zandt, también conocido por su faceta de actor en la serie Los Soprano, dedicó en su propio programa de radio, Underground Garage, un especial a la figura de Clemons, en el que recordó no sólo sus trabajos con la E Street Band, sino también grabaciones en solitario incluso de antes de conocer a Springsteen y formar así una de las parejas icónicas del rock.
La web NJ.com ha destacado extractos de este programa pronunciados por Van Zandt: "El rock ha perdido a un artista irreemplazable. La E Street Band ha perdido un segundo miembro. Personalmente he perdido un amigo de toda la vida y un hermano. Los historiadores del rock discutirán largo y tendido las profundas implicaciones raciales y el efecto de una banda blanca de rock en los primeros
70 con un hombre negro de presencia fuerte e inconfundible, y peligrosamente fuera de modas.
El Glam había empezado, pero Springsteen decidió mantener un pie firme en el pasado mientras miraba hacia adelante. Suicidio comercial para cualquiera con menos talento que él". En esta línea, recalcó que "los miembros de un grupo tienen un vínculo especial", pues "una gran banda es mucho más que algunas personas que trabajan juntas, es como una unidad del ejército altamente especializado, o un equipo deportivo ganador, una combinación única de elementos que se convierten en más fuertes juntos que separados".
"Vamos a seguir haciendo música y tocando. Seamos realistas, eso es todo lo que realmente sabemos hacer. Pero será muy diferente sin él. Así como ha sido diferente sin Danny (Federici), nuestro primer camarada perdido", subrayó. Asimismo, Van Zandt argumentó que "la calidad de nuestra vida se reduce cada vez que perdemos un gran artista. Es un mundo diferente sin Sam Cooke, Otis Redding,
Jimi Hendrix, Janis Joplin, Jim Morrison, Curtis Mayfield, Brian Jones y el resto. Pero como los anteriores, Clarence nos deja su obra, que seguirá inspirándonos y motivándonos, y a las futuras generaciones. El rock and roll es nuestra religión, y vamos a seguir perdiendo discípulos a medida que avanzamos, pero levantamos la bandera caída y seguimos adelante, portando las buenas noticias que nuestros héroes han ayudado a crear, con sus cuerpos perdidos, pero dejando su espíritu y su buen trabajo para la eternidad".
"En la E Street Band, nuestro corazón, Clarence y Danny, siempre estarán ahí, a la derecha del escenario. Así que gracias, Clarence. No he tenido la oportunidad de decir adiós. Pero voy a verte de nuevo, pronto. Gracias por la explosión de energía vital y la esperanza que aportabas a este mundo miserable con tus grandes y maravillosos pulmones. Y gracias por compartir un pedazo de ese gran corazón todas las noches con el mundo. Lo necesita. Tú y ese saxofón magnífico, celebrando, confesando, buscando redención y proporcionando salvación a la vez. Hablando sin decir palabra, pero de manera tan elocuente, con ese sonido puro que creabas. El sonido de la vida misma", sentenció.